Порядок рецензирования статей

Редакция журнала осуществляет рецензирование всех поступающих материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки.

Соответствие статьи профилю журнала и требованиям к оформлению определяет ответственный секретарь и направляет ее на рецензирование члену редакционного совета. Редакция имеет право привлекать внешних рецензентов (докторов или кандидатов наук, в том числе специалистов-практиков, имеющих признанный авторитет и работающих в соответствующей тематике статьи области знаний). Все рецензенты должны быть признанными специалистами и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Редакция журнала хранит рецензии в течение 5 лет.

Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию журнала соответствующего запроса.

Сроки рецензирования определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не могут превышать одного месяца.

Для обеспечения объективной оценки научной статьи рецензентом и всестороннего анализа ее научных и методических достоинств и недостатков используется двустороннее слепое рецензирование (рецензент не знает, кто автор статьи, автор статьи не знает, кто является рецензентом).

Рецензент определяет ценность предоставленной научной публикации. При возникновении сомнений в достоверности материалов рецензент должен обязательно это указать в рецензии.

Рецензент должен отразить:

  • название статьи;
  • новизну проблемы исследований, особенно для статей реферативного плана;
  • уровень изложения материала относительно последних достижений в данной области знаний;
  • актуальность и содержательность избранной методики исследований;
  • достоверность полученных результатов (обязательна статистическая обработка данных);
  • соответствие выводов поставленным задачам исследования;
  • вклад представленной работы в рамках решения указанной проблемы;
  • замечания с их обоснованием, также возможны рекомендации.

По результатам рецензирования статья может быть:

а) рекомендована к публикации в журнале;

б) рекомендуется к публикации в журнале после доработки указанных рецензентом замечаний;

в) отклонена.

Рецензия должна быть подписана рецензентом с указанием его ученого звания, должности, а также в последующем заверена специалистом отдела кадров организации.

Анонимность предоставляемой автору рецензии обеспечивает редакция журнала.

Каждая рецензия предоставляется в редакцию ответственному секретарю журнала на бумажном носителе или в электронном виде (цветная скан-копия).

С помощью применения компьютерных технологий ответственный секретарь обеспечивает анонимность рецензии и передает её автору рукописи.

Если рецензия предполагает доработку статьи, автор предоставляет в редакцию исправленный вариант рукописи с оформленным в свободной форме ответом на замечания рецензента.

Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, указавшему замечания, или другому по усмотрению редакции. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании другим экспертом или отозвать статью.